12月17日ღ✿★✿，最高人民法院正式发布《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2025〕226号）ღ✿★✿、《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》（法〔2025〕227号）ღ✿★✿，对《民事案件案由规定》作第三次修正ღ✿★✿。上述两个文件已于2025年12月4日由最高人民法院审判委员会第1960次会议审议通过ღ✿★✿，自2026年1月1日起施行ღ✿★✿。修改《民事案件案由规定》是最高人民法院持续深入学习贯彻党的二十大和二十届二中ღ✿★✿、三中ღ✿★✿、四中全会精神ღ✿★✿，全面贯彻习近平法治思想ღ✿★✿，以高质量司法服务经济社会高质量发展的重要举措ღ✿★✿，对方便当事人进行民事诉讼ღ✿★✿，规范人民法院民事立案ღ✿★✿、审判和司法统计ღ✿★✿，促推民事审判工作提质增效ღ✿★✿，具有重要现实意义ღ✿★✿。

　　最高人民法院历来重视民事案件案由工作ღ✿★✿。2000年印发《民事案件案由规定（试行）》ღ✿★✿，自2001年1月1日起试行ღ✿★✿。试行7年后ღ✿★✿，2008年正式制发《民事案件案由规定》ღ✿★✿。2011年进行了第一次修正ღ✿★✿，完善了民事案件案由体系ღ✿★✿。2020年12月ღ✿★✿，为确保民法典统一正确适用ღ✿★✿，进行了第二次修正ღ✿★✿，对案由的编排体系ღ✿★✿、确定标准ღ✿★✿、适用规则等问题作出说明ღ✿★✿，提出相关要求ღ✿★✿。2020年《民事案件案由规定》施行以来ღ✿★✿，在方便当事人进行民事诉讼ღ✿★✿，规范人民法院民事立案ღ✿★✿、审判和司法统计工作等方面ღ✿★✿，发挥了重要作用ღ✿★✿。

　　五年来ღ✿★✿，军人地位和权益保障法ღ✿★✿、安全生产法ღ✿★✿、个人信息保护法ღ✿★✿、种子法ღ✿★✿、反垄断法ღ✿★✿、妇女权益保障法ღ✿★✿、民事诉讼法ღ✿★✿、公司法ღ✿★✿、农村集体经济组织法ღ✿★✿、矿产资源法ღ✿★✿、反不正当竞争法ღ✿★✿、仲裁法ღ✿★✿、海商法等法律先后制定或者修改ღ✿★✿。与此同时ღ✿★✿，随着经济社会发展ღ✿★✿，审判实践中出现了许多新型民事纠纷ღ✿★✿，难以恰当归入现有案由ღ✿★✿。为保障法律有效实施ღ✿★✿，保障当事人依法行使诉讼权利公海赌赌船710ღ✿★✿，需要对2020年《民事案件案由规定》及时予以补充和完善ღ✿★✿。

　　一是严格依法原则ღ✿★✿。本次修改严格对照民法典等民事法律相关规定ღ✿★✿，确保所新增ღ✿★✿、修改的案由具有实体法和程序法依据ღ✿★✿，符合民事诉讼法关于民事案件受案范围的有关规定ღ✿★✿。

　　二是必要性原则ღ✿★✿。本次修改是以保持案由运行体系稳定为前提ღ✿★✿，对于必须增加ღ✿★✿、调整的案由作相应修改ღ✿★✿，并根据现行立法和司法实践需要完善部分具体案由ღ✿★✿，对案由编排体系不作大的调整ღ✿★✿。

　　三是实用性原则ღ✿★✿。案由体系是在现行有效的法律规定基础上公海赌赌船710ღ✿★✿，充分考虑人民法院民事立案ღ✿★✿、审判实践以及司法统计的需要而编排的ღ✿★✿。本次修改更加注重案由的简洁明了ღ✿★✿、方便使用ღ✿★✿，秉持“如我在诉”的精神ღ✿★✿，首先立足方便当事人更好选择案由ღ✿★✿，同时兼顾人民法院进行民事立案ღ✿★✿、审判和司法统计工作ღ✿★✿。

　　2020年《民事案件案由规定》共有第一级案由11个ღ✿★✿，第二级案由54个ღ✿★✿，第三级案由473个ღ✿★✿，第四级案由391个ღ✿★✿，总计929个ღ✿★✿。此次通过具体案由的增加ღ✿★✿、删除ღ✿★✿、升级ღ✿★✿、降级等不同方式修改具体案由206个ღ✿★✿。修改后的《民事案件案由规定》共有第一级案由12个ღ✿★✿，第二级案由59个ღ✿★✿，第三级案由514个ღ✿★✿，第四级案由470个ღ✿★✿，总计1055个案由ღ✿★✿。具体而言ღ✿★✿，围绕服务发展新质生产力ღ✿★✿，增加数据ღ✿★✿、网络虚拟财产相关案由ღ✿★✿，并细化了知识产权相关案由ღ✿★✿；围绕促进法治化营商环境建设ღ✿★✿，完善了竞争纠纷ღ✿★✿、商事纠纷相关案由ღ✿★✿；围绕加强涉外法治建设ღ✿★✿，结合海事审判实践需要ღ✿★✿，完善海事海商相关案由ღ✿★✿；围绕护航乡村全面振兴ღ✿★✿，完善了农村集体经济组织ღ✿★✿、农民专业合作社相关案由ღ✿★✿；围绕不断增进民生福祉ღ✿★✿，针对新就业形态ღ✿★✿、老年人权益保护等人民群众所急所盼的领域完善了相关案由ღ✿★✿；围绕服务美丽中国建设ღ✿★✿，完善了环境资源相关案由ღ✿★✿。

　　此外ღ✿★✿，修改后的《民事案件案由规定》进一步细化了港澳台居民律师可代理案件所对应的第三级案由ღ✿★✿，并丰富了第三级案由项下的第四级案由ღ✿★✿，增加了港澳台居民律师可代理的案件类型ღ✿★✿，以进一步促进港澳台居民律师更好融入国家发展大局ღ✿★✿。

　　法〔2025〕226号最高人民法院印发《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》的通知各省ღ✿★✿、自治区ღ✿★✿、直辖市高级人民法院ღ✿★✿，解放军军事法院ღ✿★✿，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院ღ✿★✿：

　　最高人民法院关于修改《民事案件案由规定》的决定根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定ღ✿★✿，结合人民法院民事审判工作实际ღ✿★✿，对2020年12月29日第二次修正的《民事案件案由规定》作如下修改ღ✿★✿：

　　2.变更第一级案由“第六部分 劳动争议ღ✿★✿、人事争议”为“第七部分 劳动争议ღ✿★✿、人事争议ღ✿★✿、新就业形态用工纠纷”ღ✿★✿。

　　10.在第二级案由“六ღ✿★✿、所有权纠纷”项下ღ✿★✿：增加“46.侵害集体经济组织权益纠纷”“57.自然资源资产损害赔偿纠纷”ღ✿★✿。

　　12.在第二级案由“十ღ✿★✿、合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“94.矿产资源压覆补偿合同纠纷”ღ✿★✿；删去“140.离退休人员返聘合同纠纷”ღ✿★✿。

　　13.在第二级案由“十三ღ✿★✿、知识产权合同纠纷”项下ღ✿★✿：变更“148.专利合同纠纷”为“152.发明专利合同纠纷”“153.实用新型专利合同纠纷”“154.外观设计专利合同纠纷”ღ✿★✿。

　　14.在第二级案由“十四ღ✿★✿、知识产权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下ღ✿★✿：增加第三级案由“166.地理标志侵权纠纷”“170.标准必要专利纠纷”“180.药品专利链接纠纷”“184.植物新品种权宣告无效后返还费用纠纷”“185.集成电路布图设计专有权撤销后返还费用纠纷”ღ✿★✿；变更“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”为“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”ღ✿★✿。

　　15.在第二级案由“十五ღ✿★✿、不正当竞争纠纷”项下ღ✿★✿：增加“194.平台经营者强制低价销售纠纷”“195.滥用优势地位拖欠中小企业账款纠纷”ღ✿★✿；变更“179.有奖销售纠纷”为“190.不正当有奖销售纠纷”ღ✿★✿；删去“177.低价倾销不正当竞争纠纷”“178.捆绑销售不正当竞争纠纷”ღ✿★✿。

　　16.在新增加的第二级案由“十七ღ✿★✿、数据纠纷”项下ღ✿★✿：增加“199.数据权属纠纷”“200.数据合同纠纷”“201.侵害数据权益纠纷”ღ✿★✿。

　　17.在新增加的第二级案由“十八ღ✿★✿、网络虚拟财产纠纷”项下ღ✿★✿：增加“202.网络虚拟财产权属纠纷”“203.网络虚拟财产合同纠纷”ღ✿★✿。

　　18.在第二级案由“十九ღ✿★✿、劳动争议”项下ღ✿★✿：增加“208.超龄劳动者用工纠纷”“209.承包人ღ✿★✿、被挂靠人用工主体责任纠纷”ღ✿★✿。

　　19.在新增加的第二级案由“二十一ღ✿★✿、新就业形态用工纠纷”项下ღ✿★✿：增加“214.新就业形态用工合同纠纷”“215.新就业形态社会保险纠纷”“216.新就业形态职业伤害保障纠纷”ღ✿★✿。

　　20.在第二级案由“二十二ღ✿★✿、海事海商纠纷”项下ღ✿★✿：增加“226.船舶部件ღ✿★✿、物料产品责任纠纷”“227.海运物流服务合同纠纷”“233.船舶工程合同纠纷”“234.船舶设计合同纠纷”“236.船员劳动合同纠纷”“237.船员劳务派遣合同纠纷”“238.船员服务合同纠纷”“251.航运经纪合同纠纷”“264.港口ღ✿★✿、码头租赁合同纠纷”“272.船舶物权纠纷”“273.船舶投资经营纠纷”ღ✿★✿；变更“207.船舶建造合同纠纷”“208.船舶修理合同纠纷”“209.船舶改建合同纠纷”“210.船舶拆解合同纠纷”为新增加的第三级案由“233.船舶工程合同纠纷”项下的第四级案由“（1）船舶建造合同纠纷”“（2）船舶修理合同纠纷”“（3）船舶改建合同纠纷”“（4）船舶拆解合同纠纷”ღ✿★✿；变更“212.航次租船合同纠纷”为“240.船舶租用合同纠纷”项下的第四级案由“（3）航次租船合同纠纷”ღ✿★✿；删去“244.船舶共有纠纷”“245.船舶权属纠纷”ღ✿★✿。

　　21.在第二级案由“二十四ღ✿★✿、与公司有关的纠纷”项下ღ✿★✿：增加“294.股东失权纠纷”“300.董事ღ✿★✿、监事ღ✿★✿、高级管理人员解任纠纷”“308.公司债券持有人会议决议效力纠纷”“309.债券受托管理人损害债券持有人利益纠纷”ღ✿★✿；变更“268.请求公司收购股份纠纷”为“297.请求公司收购股权ღ✿★✿、股份纠纷”ღ✿★✿；变更“273.发起人责任纠纷”为“303.设立人责任纠纷”ღ✿★✿；变更“284.清算责任纠纷”为“316.公司清算责任纠纷”ღ✿★✿。

　　22.在新增加的第二级案由“二十六ღ✿★✿、与农民专业合作社有关的纠纷”项下ღ✿★✿：增加“321.农民专业合作社成员资格确认纠纷”“322.农民专业合作社成员出资纠纷”“323.农民专业合作社合并纠纷”“324.农民专业合作社分立纠纷”“325.农民专业合作社解散纠纷”“326.农民专业合作社清算纠纷”ღ✿★✿。

　　23.在第二级案由“三十五公海赌赌船710ღ✿★✿、侵权责任纠纷”项下ღ✿★✿：增加“416.越界勘查ღ✿★✿、开采矿产资源责任纠纷”“417.矿产资源压覆侵权责任纠纷”ღ✿★✿；将“385.公证损害责任纠纷”的顺序调整为“430.公证损害责任纠纷”（“429.航空运输损害责任纠纷”之后）ღ✿★✿；删去“369.网络侵权责任纠纷”ღ✿★✿。

　　24.在新增加的第二级案由“四十二ღ✿★✿、确认生态环境损害赔偿协议案件”项下ღ✿★✿：增加“450.申请司法确认生态环境损害赔偿协议”ღ✿★✿。

　　25.在第二级案由“四十九ღ✿★✿、申请诉前停止侵害知识产权案件”项下ღ✿★✿：增加“473.申请诉前停止侵害技术秘密”“474.申请诉前停止侵害经营秘密”ღ✿★✿；变更“425.申请诉前停止侵害专利权”为“465.申请诉前停止侵害发明专利权”“466.申请诉前停止侵害实用新型专利权”“467.申请诉前停止侵害外观设计专利权”ღ✿★✿；变更“430.申请诉前停止侵害集成电路布图设计专用权”为“472.申请诉前停止侵害集成电路布图设计专有权”ღ✿★✿。

　　26.在第二级案由“五十ღ✿★✿、申请保全案件”项下ღ✿★✿：变更“434.申请仲裁前财产保全”“435.申请仲裁前行为保全”“436.申请仲裁前证据保全”“437.仲裁程序中的财产保全”“438.仲裁程序中的证据保全”为新变更的第二级案由“五十三ღ✿★✿、仲裁司法审查案件”项下的第三级案由“485.申请仲裁前财产保全”“486.申请仲裁前行为保全”“487.申请仲裁前证据保全”“488.仲裁程序中的财产保全”“490.仲裁程序中的证据保全”ღ✿★✿。

　　27.在新变更的第二级案由“五十三ღ✿★✿、仲裁司法审查案件”项下ღ✿★✿：增加“489.仲裁程序中的行为保全”ღ✿★✿。

　　28.在第二级案由“五十五ღ✿★✿、申请承认与执行法院判决ღ✿★✿、仲裁裁决案件”项下ღ✿★✿：增加“498.申请认可和执行港澳台地区法院判决ღ✿★✿、仲裁裁决”“499.申请承认和执行外国法院判决ღ✿★✿、仲裁裁决”ღ✿★✿；变更“456.申请认可和执行香港特别行政区法院民事判决”“457.申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决”“458.申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决”“459.申请认可和执行澳门特别行政区仲裁裁决”“460.申请认可和执行台湾地区法院民事判决”“461.申请认可和执行台湾地区仲裁裁决”为新增加的第三级案由“498.申请认可和执行港澳台地区法院判决ღ✿★✿、仲裁裁决”项下的第四级案由“（1）申请认可和执行香港特别行政区法院民事判决”“（2）申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决”“（3）申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决”“（4）申请认可和执行澳门特别行政区仲裁裁决”“（5）申请认可和执行台湾地区法院民事判决”“（6）申请认可和执行台湾地区仲裁裁决”ღ✿★✿；变更“462.申请承认和执行外国法院民事判决ღ✿★✿、裁定”“463.申请承认和执行外国仲裁裁决”为新增加的第三级案由“499.申请承认和执行外国法院判决公海赌赌船710ღ✿★✿、仲裁裁决”项下的第四级案由“（1）申请承认和执行外国法院民事判决ღ✿★✿、裁定”“（2）申请承认和执行外国仲裁裁决”ღ✿★✿；删去“453.申请执行海事仲裁裁决”“454.申请执行知识产权仲裁裁决”“455.申请执行涉外仲裁裁决”ღ✿★✿。

　　29.在第二级案由“五十七ღ✿★✿、公益诉讼”项下ღ✿★✿：增加“503.文物和文化遗产保护民事公益诉讼”“504.安全生产民事公益诉讼”“506.军人权益保护民事公益诉讼”“509.个人信息保护民事公益诉讼”“510.妇女权益保障民事公益诉讼”ღ✿★✿。

　　30.在第三级案由“35.遗产管理纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）遗产管理人责任纠纷”“（2）遗产管理人报酬纠纷”ღ✿★✿。

　　32.在第三级案由“91.临时用地合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）勘查ღ✿★✿、开采矿产临时用地合同纠纷”ღ✿★✿。

　　33.在第三级案由“118.保理合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）有追索权保理纠纷”“（2）无追索权保理纠纷”“（3）多重保理纠纷”ღ✿★✿。

　　34.在第三级案由“120.建设工程合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（10）矿山建设工程合同纠纷”“（11）电ღ✿★✿、水ღ✿★✿、气ღ✿★✿、热力工程合同纠纷”“（12）生态环境保护工程合同纠纷”ღ✿★✿。

　　35.在第三级案由“121.运输合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（17）国际航空运输合同纠纷”“（18）国际公路运输合同纠纷”ღ✿★✿。

　　36.在第三级案由“142.服务合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（23）养老服务合同纠纷”“（24）环境资源服务合同纠纷”ღ✿★✿。

　　38.在新变更的第三级案由“152.发明专利合同纠纷”“153.实用新型专利合同纠纷”“154.外观设计专利合同纠纷”项下ღ✿★✿：变更原第三级案由“148.专利合同纠纷”项下的第四级案由“（1）专利申请权转让合同纠纷”为“152.发明专利合同纠纷”项下的第四级案由“（1）发明专利申请权转让合同纠纷”ღ✿★✿、“153.实用新型专利合同纠纷”项下的第四级案由“（1）实用新型专利申请权转让合同纠纷”ღ✿★✿、“154.外观设计专利合同纠纷”项下的第四级案由“（1）外观设计专利申请权转让合同纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“148.专利合同纠纷”项下的第四级案由“（2）专利权转让合同纠纷”为“152.发明专利合同纠纷”项下的第四级案由“（2）发明专利权转让合同纠纷”ღ✿★✿、“153.实用新型专利合同纠纷”项下的第四级案由“（2）实用新型专利权转让合同纠纷”ღ✿★✿、“154.外观设计专利合同纠纷”项下的第四级案由“（2）外观设计专利权转让合同纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“148.专利合同纠纷”项下的第四级案由“（6）专利代理合同纠纷”为“152.发明专利合同纠纷”项下的第四级案由“（4）发明专利代理合同纠纷”ღ✿★✿、“153.实用新型专利合同纠纷”项下的第四级案由“（4）实用新型专利代理合同纠纷”ღ✿★✿、“154.外观设计专利合同纠纷”项下的第四级案由“（4）外观设计专利代理合同纠纷”ღ✿★✿；在“152.发明专利合同纠纷”项下增加第四级案由“（5）发明专利开放许可纠纷”ღ✿★✿；在“153.实用新型专利合同纠纷”项下增加第四级案由“（5）实用新型专利开放许可纠纷”ღ✿★✿；在“154.外观设计专利合同纠纷”项下增加第四级案由“（5）外观设计专利开放许可纠纷”ღ✿★✿。

　　39.在新变更的第三级案由“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下ღ✿★✿：变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（1）专利申请权权属纠纷”为“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（1）发明专利申请权权属纠纷”ღ✿★✿、“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（1）实用新型专利申请权权属纠纷”ღ✿★✿、“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（1）外观设计专利申请权权属纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（2）专利权权属纠纷”为“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（2）发明专利权权属纠纷”ღ✿★✿、“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（2）实用新型专利权权属纠纷”ღ✿★✿、“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（2）外观设计专利权权属纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（6）假冒他人专利纠纷”为“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（4）假冒发明专利纠纷”ღ✿★✿、“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（4）假冒实用新型专利纠纷”ღ✿★✿、“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（4）假冒外观设计专利纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（8）职务发明创造发明人ღ✿★✿、设计人奖励ღ✿★✿、报酬纠纷”为“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（6）发明专利职务发明人奖励ღ✿★✿、报酬纠纷”ღ✿★✿、“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（5）实用新型专利职务发明人奖励ღ✿★✿、报酬纠纷”ღ✿★✿、“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（5）外观设计专利职务设计人奖励ღ✿★✿、报酬纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（9）发明创造发明人ღ✿★✿、设计人署名权纠纷”为“167.发明专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（7）发明专利发明人署名权纠纷”ღ✿★✿、“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（6）实用新型专利发明人署名权纠纷”ღ✿★✿、“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（6）外观设计专利设计人署名权纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（4）侵害实用新型专利权纠纷”为“168.实用新型专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（3）侵害实用新型专利权纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（5）侵害外观设计专利权纠纷”为“169.外观设计专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（3）侵害外观设计专利权纠纷”ღ✿★✿。

　　40.在新增加的第三级案由“170.标准必要专利纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）侵害标准必要专利权纠纷”ღ✿★✿；变更原第三级案由“160.专利权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下的第四级案由“（10）标准必要专利使用费纠纷”为新增加的“170.标准必要专利纠纷”项下的第四级案由“（2）标准必要专利许可纠纷”ღ✿★✿。

　　41.在第三级案由“171.植物新品种权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（4）假冒植物新品种纠纷”“（6）植物新品种培育人署名权纠纷”“（7）确认实质性派生品种纠纷”ღ✿★✿。

　　42.在第三级案由“172.集成电路布图设计专有权权属ღ✿★✿、侵权纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（3）集成电路布图设计专有权创作者署名权纠纷”ღ✿★✿。

　　43.在第三级案由“179.确认不侵害知识产权纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（9）确认不侵害技术秘密纠纷”“（10）确认不侵害经营秘密纠纷”ღ✿★✿；变更“（1）确认不侵害专利权纠纷”为“（1）确认不侵害发明专利权纠纷”“（2）确认不侵害实用新型专利权纠纷”“（3）确认不侵害外观设计专利权纠纷”ღ✿★✿；变更“（5）确认不侵害集成电路布图设计专用权纠纷”为“（7）确认不侵害集成电路布图设计专有权纠纷”ღ✿★✿。

　　44.在第三级案由“181.因申请知识产权临时措施损害责任纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（4）因申请停止侵害实用新型专利权损害责任纠纷”“（5）因申请停止侵害外观设计专利权损害责任纠纷”“（10）因申请停止侵害技术秘密损害责任纠纷”“（11）因申请停止侵害经营秘密损害责任纠纷”ღ✿★✿；变更“（1）因申请诉前停止侵害专利权损害责任纠纷”“（2）因申请诉前停止侵害注册商标专用权损害责任纠纷”“（3）因申请诉前停止侵害著作权损害责任纠纷”“（4）因申请诉前停止侵害植物新品种权损害责任纠纷”“（5）因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷”“（6）因申请诉前停止侵害计算机软件著作权损害责任纠纷”“（7）因申请诉前停止侵害集成电路布图设计专用权损害责任纠纷”为“（3）因申请停止侵害发明专利权损害责任纠纷”“（2）因申请停止侵害注册商标专用权损害责任纠纷”“（1）因申请停止侵害著作权损害责任纠纷”“（6）因申请停止侵害植物新品种权损害责任纠纷”“（9）因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷”“（7）因申请停止侵害计算机软件著作权损害责任纠纷”“（8）因申请停止侵害集成电路布图设计专有权损害责任纠纷”ღ✿★✿。

　　45.在第三级案由“183.专利权宣告无效后返还费用纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）发明专利权宣告无效后返还费用纠纷”“（2）实用新型专利权宣告无效后返还费用纠纷”“（3）外观设计专利权宣告无效后返还费用纠纷”ღ✿★✿。

　　46.在第三级案由“186.仿冒纠纷”项下ღ✿★✿：变更“（2）擅自使用他人有一定影响的企业名称ღ✿★✿、社会组织名称ღ✿★✿、姓名纠纷”为“（2）擅自使用他人有一定影响的名称ღ✿★✿、姓名纠纷”ღ✿★✿；变更“（3）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分ღ✿★✿、网站名称ღ✿★✿、网页纠纷”为“（3）擅自使用他人有一定影响的网络活动标识纠纷”ღ✿★✿。

　　47.在第三级案由“193.网络不正当竞争纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）妨碍ღ✿★✿、破坏合法网络产品或者服务纠纷”“（2）不正当获取ღ✿★✿、使用数据纠纷”“（3）滥用平台规则恶意交易纠纷”ღ✿★✿。

　　49.在第三级案由“197.滥用市场支配地位纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（7）其他滥用市场支配地位纠纷”ღ✿★✿；变更“（1）垄断定价纠纷”为“（1）不公平价格纠纷”ღ✿★✿；变更“（2）掠夺定价纠纷”为“（2）低于成本销售纠纷”ღ✿★✿；变更“（5）捆绑交易纠纷”为“（5）搭售ღ✿★✿、附加其他不合理交易条件纠纷”ღ✿★✿。

　　50.在新增加的第三级案由“214.新就业形态用工合同纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）新就业形态确认劳动关系纠纷”“（2）新就业形态追索劳动报酬纠纷”ღ✿★✿。

　　51.在新增加的第三级案由“215.新就业形态社会保险纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）新就业形态工伤保险待遇纠纷”ღ✿★✿。

　　52.在新增加的第三级案由“272.船舶物权纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）船舶所有权纠纷”“（2）船舶抵押权纠纷”“（3）船舶优先权纠纷”“（4）船舶留置权纠纷”ღ✿★✿。

　　53.在第三级案由“292.请求变更公司登记纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）涤除公司登记（备案）纠纷”ღ✿★✿。

　　54.在第三级案由“293.股东出资纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）股东未全面履行出资义务纠纷”“（2）股东抽逃出资纠纷”“（3）股东出资加速到期纠纷”蜜芽my77738ღ✿★✿。

　　56.在第三级案由“307.损害公司债权人利益责任纠纷”项下ღ✿★✿：删去“（1）股东损害公司债权人利益责任纠纷”“（2）实际控制人损害公司债权人利益责任纠纷”ღ✿★✿。

　　57.在新变更的第三级案由“316.公司清算责任纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）清算义务人责任纠纷”“（2）清算组成员责任纠纷”ღ✿★✿。

　　59.在删去的第三级案由“369.网络侵权责任纠纷”项下ღ✿★✿：变更“（1）网络侵害虚拟财产纠纷”为新增加的第二级案由“十八ღ✿★✿、网络虚拟财产纠纷”项下的第三级案由“204.侵害网络虚拟财产权益纠纷”ღ✿★✿。

　　60.在第三级案由“411.机动车交通事故责任纠纷”项下ღ✿★✿：增加“（1）智能网联汽车交通事故责任纠纷”ღ✿★✿。

　　61.在第三级案由“413.医疗损害责任纠纷”项下ღ✿★✿：变更“（1）侵害患者知情同意权责任纠纷”为“（1）医疗诊疗责任纠纷”ღ✿★✿。

　　法〔2025〕227号最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知各省ღ✿★✿、自治区ღ✿★✿、直辖市高级人民法院ღ✿★✿，解放军军事法院ღ✿★✿，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院ღ✿★✿：

　　为贯彻落实党的二十届四中全会精神ღ✿★✿，聚焦“十五五”时期经济社会发展主要目标ღ✿★✿，落实《人民法院第六个五年改革纲要（2024-2028年）》第29条“健全完善案件ღ✿★✿、案号ღ✿★✿、案由体系以及精准识别工作机制”的要求ღ✿★✿，最高人民法院对2020年12月29日第二次修正的《民事案件案由规定》（以下简称2020年《案由规定》）进行了修改ღ✿★✿，自2026年1月1日起施行ღ✿★✿。现将修改后的《民事案件案由规定》（以下简称修改后的《案由规定》）印发给你们ღ✿★✿，请认线年《案由规定》施行以来ღ✿★✿，在方便当事人进行民事诉讼ღ✿★✿，规范人民法院民事立案ღ✿★✿、审判和司法统计工作等方面ღ✿★✿，发挥了重要作用ღ✿★✿。近年来ღ✿★✿，随着军人地位和权益保障法ღ✿★✿、安全生产法ღ✿★✿、个人信息保护法ღ✿★✿、种子法ღ✿★✿、反垄断法ღ✿★✿、妇女权益保障法ღ✿★✿、民事诉讼法ღ✿★✿、公司法ღ✿★✿、农村集体经济组织法公海赌赌船710ღ✿★✿、矿产资源法ღ✿★✿、反不正当竞争法ღ✿★✿、仲裁法ღ✿★✿、海商法等法律的制定或者修改ღ✿★✿，审判实践中出现了许多新类型民事案件ღ✿★✿，需要对2020年《案由规定》进行补充和完善ღ✿★✿。经深入调查研究ღ✿★✿，广泛征求意见ღ✿★✿，最高人民法院对2020年《案由规定》进行了修改ღ✿★✿。现就各级人民法院适用修改后的《案由规定》的有关问题通知如下ღ✿★✿：

　　民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分ღ✿★✿，反映案件所涉及的民事法律关系的性质ღ✿★✿，是对当事人诉争的法律关系性质进行的概括ღ✿★✿，是人民法院进行民事案件管理的重要手段ღ✿★✿。建立科学ღ✿★✿、完善的民事案件案由体系ღ✿★✿，有利于方便当事人进行民事诉讼ღ✿★✿，有利于统一民事案件的法律适用标准ღ✿★✿，有利于对受理案件进行分类管理ღ✿★✿，有利于确定各民事审判业务庭的管辖分工ღ✿★✿，有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性ღ✿★✿，从而更好地为创新和加强民事审判管理ღ✿★✿、为人民法院司法决策服务ღ✿★✿，促推民事审判工作提质增效ღ✿★✿。

　　各级人民法院要认真学习修改后的《案由规定》ღ✿★✿，理解案由编排体系和具体案由制定的背景ღ✿★✿、法律依据ღ✿★✿、确定标准ღ✿★✿、具体含义ღ✿★✿、适用顺序以及变更方法等问题ღ✿★✿，准确选择适用具体案由ღ✿★✿，依法维护当事人诉讼权利ღ✿★✿，创新和加强民事审判管理ღ✿★✿，不断推进民事审判工作规范化建设ღ✿★✿。

　　一是严格依法原则ღ✿★✿。本次修改的案由均有实体法和程序法依据ღ✿★✿，符合民事诉讼法关于民事案件受案范围的有关规定ღ✿★✿。

　　二是必要性原则公海赌赌船710ღ✿★✿。本次修改是以保持案由运行体系稳定为前提ღ✿★✿，对于必须增加ღ✿★✿、调整的案由作相应修改ღ✿★✿，并根据现行立法和司法实践需要完善部分具体案由ღ✿★✿，对案由编排体系不作大的调整ღ✿★✿。

　　三是实用性原则ღ✿★✿。案由体系是在现行有效的法律规定基础上ღ✿★✿，充分考虑人民法院民事立案ღ✿★✿、审判实践以及司法统计的需要而编排的ღ✿★✿，本次修改更加注重案由的简洁明了ღ✿★✿、方便实用ღ✿★✿，既便于当事人进行民事诉讼ღ✿★✿，也便于人民法院进行民事立案ღ✿★✿、审判和司法统计工作ღ✿★✿。

　　民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定ღ✿★✿。鉴于具体案件中当事人的诉讼请求ღ✿★✿、争议的焦点可能有多个ღ✿★✿，争议的标的也可能是多个ღ✿★✿，为保证案由的高度概括和简洁明了ღ✿★✿，修改后的《案由规定》仍沿用2020年《案由规定》关于案由的确定标准ღ✿★✿：一是对民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质+纠纷”ღ✿★✿，一般不包含争议焦点ღ✿★✿、标的物ღ✿★✿、侵权方式等要素ღ✿★✿；二是考虑到实践中当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂多变性ღ✿★✿，单纯按照法律关系标准去划分案由体系的做法难以更好地满足民事审判实践的需要ღ✿★✿，难以更好地满足司法统计的需要ღ✿★✿，故在坚持以法律关系性质作为确定案由的主要标准的同时ღ✿★✿，对少部分案由也依据请求权ღ✿★✿、形成权或者确认之诉ღ✿★✿、形成之诉等其他标准进行确定ღ✿★✿，对少部分案由的表述也包含了争议焦点ღ✿★✿、标的物ღ✿★✿、侵权方式等要素ღ✿★✿；三是为了与行政案件案由进行明显区分ღ✿★✿，对个别案由的表述进行了特殊处理ღ✿★✿；四是对民事诉讼法规定的适用特别程序ღ✿★✿、督促程序ღ✿★✿、公示催告程序ღ✿★✿、公司清算ღ✿★✿、破产程序等非讼程序审理的案件案由ღ✿★✿，根据当事人的诉讼请求予以直接表述ღ✿★✿；五是对公益诉讼ღ✿★✿、第三人撤销之诉ღ✿★✿、执行程序中的异议之诉等特殊诉讼程序案件的案由ღ✿★✿，根据修改后民事诉讼法规定的诉讼制度予以直接表述ღ✿★✿。

　　1.关于案由纵向和横向体系的编排设置ღ✿★✿。修改后的《案由规定》以民法学理论对民事法律关系的分类为基础ღ✿★✿，以法律关系的内容即民事权利类型来编排案由的纵向体系蜜芽my77738ღ✿★✿。在纵向体系上ღ✿★✿，结合民法典ღ✿★✿、民事诉讼法等民事立法及审判实践ღ✿★✿，将案由的编排体系划分为人格权纠纷ღ✿★✿，婚姻家庭ღ✿★✿、继承纠纷ღ✿★✿，物权纠纷ღ✿★✿，合同ღ✿★✿、准合同纠纷ღ✿★✿，知识产权与竞争纠纷ღ✿★✿，数据ღ✿★✿、网络虚拟财产纠纷ღ✿★✿，劳动争议ღ✿★✿、人事争议ღ✿★✿、新就业形态用工纠纷ღ✿★✿，海事海商纠纷ღ✿★✿，与公司ღ✿★✿、证券ღ✿★✿、保险ღ✿★✿、票据等有关的民事纠纷ღ✿★✿，侵权责任纠纷ღ✿★✿，非讼程序案件案由ღ✿★✿，特殊诉讼程序案件案由ღ✿★✿，共计十二大部分ღ✿★✿，作为第一级案由ღ✿★✿。

　　在横向体系上ღ✿★✿，通过总分式四级结构的设计ღ✿★✿，实现案由从高级（概括）到低级（具体）的演进ღ✿★✿。如物权纠纷（第一级案由）→所有权纠纷（第二级案由）→建筑物区分所有权纠纷（第三级案由）→业主专有权纠纷（第四级案由）ღ✿★✿。在第一级案由项下ღ✿★✿，细分为五十九类案由ღ✿★✿，作为第二级案由（以大写数字表示）ღ✿★✿；在第二级案由项下列出了514个案由ღ✿★✿，作为第三级案由（以阿拉伯数字表示）ღ✿★✿。第三级案由是司法实践中最常见和广泛使用的案由ღ✿★✿。基于审判工作指导ღ✿★✿、调研和司法统计的需要ღ✿★✿，在部分第三级案由项下又列出了470个第四级案由（以阿拉伯数字加小括号表示）ღ✿★✿。基于民事法律关系的复杂性ღ✿★✿，不可能穷尽所有第四级案由ღ✿★✿，目前所列的第四级案由只是一些典型的ღ✿★✿、常见的或者为了司法统计需要而设立的案由ღ✿★✿。

　　修改后的《案由规定》采用纵向十二个部分ღ✿★✿、横向四级结构的编排设置ღ✿★✿，形成了网状结构体系ღ✿★✿，基本涵盖了民法典所涉及的民事纠纷案件类型以及人民法院当前受理的民事纠纷案件类型ღ✿★✿，有利于贯彻落实民法典等民事法律关于民事权益保护的相关规定ღ✿★✿。

　　2.关于物权纠纷案由与合同纠纷案由的编排设置ღ✿★✿。修改后的《案由规定》仍然沿用2020年《案由规定》关于物权纠纷案由与合同纠纷案由的编排体系ღ✿★✿。按照物权变动原因与结果相区分的原则ღ✿★✿，对于涉及物权变动的原因ღ✿★✿，即债权性质的合同关系引发的纠纷案件的案由ღ✿★✿，修改后的《案由规定》仍将其放在合同纠纷项下ღ✿★✿；对于涉及物权变动的结果ღ✿★✿，即物权设立ღ✿★✿、权属ღ✿★✿、效力ღ✿★✿、使用ღ✿★✿、收益等物权关系产生的纠纷案件的案由ღ✿★✿，修改后的《案由规定》仍将其放在物权纠纷项下ღ✿★✿。

　　具体适用时ღ✿★✿，人民法院应根据当事人诉争的法律关系的性质ღ✿★✿，查明该法律关系涉及的是物权变动的原因关系还是物权变动的结果关系ღ✿★✿，以正确确定案由ღ✿★✿。当事人诉争的法律关系性质涉及物权变动原因的ღ✿★✿，即因债权性质的合同关系引发的纠纷案件ღ✿★✿，应当选择适用第二级案由“合同纠纷”项下的案由ღ✿★✿，如“居住权合同纠纷”案由ღ✿★✿；当事人诉争的法律关系性质涉及物权变动结果的ღ✿★✿，即因物权设立ღ✿★✿、权属ღ✿★✿、效力ღ✿★✿、使用ღ✿★✿、收益等物权关系引发的纠纷案件ღ✿★✿，应当选择第一级案由“物权纠纷”项下的案由ღ✿★✿，如“居住权纠纷”案由ღ✿★✿。

　　3.关于第三部分“物权纠纷”项下“物权保护纠纷”案由与“所有权纠纷”“用益物权纠纷”“担保物权纠纷”案由的编排设置ღ✿★✿。修改后的《案由规定》仍然沿用2020年《案由规定》关于物权纠纷案由的编排设置ღ✿★✿。“所有权纠纷”“用益物权纠纷”“担保物权纠纷”案由既包括以上三种类型的物权确认纠纷案由ღ✿★✿，也包括以上三种类型的侵害物权纠纷案由ღ✿★✿。民法典物权编第三章“物权的保护”所规定的物权请求权或者债权请求权保护方法ღ✿★✿，即“物权保护纠纷”ღ✿★✿，在修改后的《案由规定》列举的每个物权类型（第三级案由）项下都可能部分或者全部适用ღ✿★✿，多数都可以作为第四级案由列举ღ✿★✿，但为避免使整个案由体系冗长繁杂ღ✿★✿，在各第三级案由下并未一一列出ღ✿★✿。实践中需要确定具体个案案由时ღ✿★✿，如果当事人的诉讼请求只涉及“物权保护纠纷”项下的一种物权请求权或者债权请求权ღ✿★✿，则可以选择适用“物权保护纠纷”项下的第三级案由ღ✿★✿；如果当事人的诉讼请求涉及“物权保护纠纷”项下的两种或者两种以上物权请求权或者债权请求权ღ✿★✿，则应按照所保护的权利种类ღ✿★✿，选择适用“所有权纠纷”“用益物权纠纷”“担保物权纠纷”项下的第三级案由（各种物权类型纠纷）ღ✿★✿。

　　4.关于侵权责任纠纷案由的编排设置ღ✿★✿。修改后的《案由规定》仍然沿用2020年《案由规定》关于侵权责任纠纷案由与其他第一级案由的编排设置ღ✿★✿。根据民法典侵权责任编的相关规定ღ✿★✿，该编的保护对象为民事权益ღ✿★✿，具体范围是民法典总则编第五章所规定的人身ღ✿★✿、财产权益ღ✿★✿。这些民事权益ღ✿★✿，又分别在人格权编ღ✿★✿、物权编ღ✿★✿、婚姻家庭编ღ✿★✿、继承编等予以了细化规定ღ✿★✿，而这些民事权益纠纷往往既包括权属确认纠纷也包括侵权责任纠纷ღ✿★✿，这就为科学合理编排民事案件案由体系增加了难度ღ✿★✿。为了保持整个案由体系的完整性和稳定性公海赌赌船710ღ✿★✿，尽可能避免重复交叉ღ✿★✿，修改后的《案由规定》将这些侵害民事权益侵权责任纠纷案由仍旧分别保留在“人格权纠纷”“婚姻家庭ღ✿★✿、继承纠纷”“物权纠纷”“知识产权与竞争纠纷”“数据ღ✿★✿、网络虚拟财产纠纷”等第一级案由体系项下ღ✿★✿，对照侵权责任编新规定调整第一级案由“侵权责任纠纷”项下案由ღ✿★✿；同时ღ✿★✿，将一些实践中常见的ღ✿★✿、民法典等法律已作特殊规定或者其他第一级案由不便列出的侵权责任纠纷案由也列在第一级案由“侵权责任纠纷”项下蜜芽my77738ღ✿★✿，如“非机动车交通事故责任纠纷”ღ✿★✿。从“兜底”考虑ღ✿★✿，修改后的《案由规定》将第一级案由“侵权责任纠纷”列在其他九个民事权益纠纷类型之后ღ✿★✿，作为第十部分ღ✿★✿。

　　具体适用时ღ✿★✿，涉及侵权责任纠纷的ღ✿★✿，为明确和统一法律适用问题ღ✿★✿，应当先适用第十部分“侵权责任纠纷”项下根据侵权责任编相关规定列出的具体案由ღ✿★✿；没有相应案由的ღ✿★✿，再适用“人格权纠纷”“物权纠纷”“知识产权与竞争纠纷”“数据ღ✿★✿、网络虚拟财产纠纷”等其他部分项下的具体案由ღ✿★✿。如环境污染ღ✿★✿、高度危险行为均可能造成人身损害和财产损害ღ✿★✿，确定案由时ღ✿★✿，应当适用第十部分“侵权责任纠纷”项下“环境污染责任纠纷”“高度危险责任纠纷”案由ღ✿★✿，而不应适用第一部分“人格权纠纷”项下的“生命权ღ✿★✿、身体权ღ✿★✿、健康权纠纷”案由ღ✿★✿，也不应适用第三部分“物权纠纷”项下的“财产损害赔偿纠纷”案由ღ✿★✿。

　　1.在案由横向体系上应当按照由低到高的顺序选择适用个案案由ღ✿★✿。确定个案案由时ღ✿★✿，应当优先适用第四级案由ღ✿★✿，没有对应的第四级案由的蜜芽my77738ღ✿★✿，适用相应的第三级案由ღ✿★✿；第三级案由中没有规定的ღ✿★✿，适用相应的第二级案由ღ✿★✿；第二级案由没有规定的ღ✿★✿，适用相应的第一级案由ღ✿★✿。这样处理ღ✿★✿，有利于更准确地反映当事人诉争的法律关系的性质ღ✿★✿，有利于促进分类管理科学化和提高司法统计准确性ღ✿★✿。

　　2.关于个案案由的变更ღ✿★✿。人民法院在民事立案审查阶段ღ✿★✿，可以根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质ღ✿★✿，确定相应的个案案由ღ✿★✿。人民法院受理民事案件后ღ✿★✿，经审理发现可以适用更低级案由的ღ✿★✿，相应变更个案案由ღ✿★✿；经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的ღ✿★✿，结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质ღ✿★✿，相应变更个案案由ღ✿★✿；当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的ღ✿★✿，应当相应变更个案案由ღ✿★✿。

　　3.存在多个法律关系时个案案由的确定ღ✿★✿。同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的ღ✿★✿，应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定个案案由ღ✿★✿；均为诉争的法律关系的ღ✿★✿，则按诉争的两个以上法律关系并列确定相应的案由ღ✿★✿。

　　4.请求权竞合时个案案由的确定ღ✿★✿。在请求权竞合的情形下ღ✿★✿，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权所涉及的诉争的法律关系的性质ღ✿★✿，确定相应的案由ღ✿★✿。

　　5.案由体系中的选择性案由（即含有顿号的部分案由）的使用方法ღ✿★✿。对这些案由ღ✿★✿，应当根据具体案情ღ✿★✿，确定相应的个案案由ღ✿★✿，不应直接将该案由全部引用ღ✿★✿。如“生命权ღ✿★✿、身体权ღ✿★✿、健康权纠纷”案由ღ✿★✿，应当根据具体侵害对象来确定相应的案由ღ✿★✿。

　　6.正确认识民事案件案由的性质与功能ღ✿★✿。案由体系的编排制定是人民法院进行民事审判管理的手段ღ✿★✿。各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利ღ✿★✿，不得将修改后的《案由规定》等同于民事诉讼法第一百二十二条规定的起诉条件ღ✿★✿，不得以当事人的诉请在修改后的《案由规定》中没有相应案由可以适用为由蜜芽my77738ღ✿★✿，裁定不予受理或者驳回起诉ღ✿★✿，损害当事人的诉讼权利ღ✿★✿。

　　本次民事案件案由修改工作主要基于人民法院当前司法实践经验ღ✿★✿，对照立法修改完善相关具体案由ღ✿★✿。地方各级人民法院要结合立案审判中遇到的新情况ღ✿★✿、新问题ღ✿★✿，重点梳理汇总确有必要新增ღ✿★✿、修改对应案由的新类型案件ღ✿★✿，及时层报最高人民法院ღ✿★✿。

　　民事案件案由规定（2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过自2008年4月1日起施行 根据2011年2月18日最高人民法院《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号）第一次修正 根据2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过的《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2020〕346号）第二次修正 根据2025年12月4日最高人民法院审判委员会第1960次会议通过的《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2025〕226号）第三次修正）

　　为了正确适用法律ღ✿★✿，统一确定案由ღ✿★✿，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定ღ✿★✿，结合人民法院民事审判工作实际情况ღ✿★✿，对民事案件案由规定如下ღ✿★✿：公海赌网平台ღ✿★✿，公证旅游探亲欢迎公海来到赌船710ღ✿★✿，出国手续ღ✿★✿，公海赌赌船710检测路线ღ✿★✿。欢迎来到公海手机版710ღ✿★✿。欢迎来到公海7108线路